Dans les guides « nature » concernant les fleurs, le nom scientifique donné pour la Cardère sauvage est Dipsacus fullonum, qui, selon vous, est le nom de la Cardère des villes.
Est-ce une erreur de ces guides, ou l’espèce sylvestris n’est-elle pas indiquée pour une raison spécifique ?
M. DECREMPS (1989)

Pour ne pas jouer les pédantes, ni assommer ses lecteurs, la Hulotte s’est abstenue de citer complètement les noms scientifiques des cardères. Mais, ce faisant, elle a manqué de précision.
Si le nom de Dipsacus fullonum pose un problème, c'est que, dans l’histoire de la botanique, deux botanistes différents l’ont utilisé, alors qu’ils décrivaient deux plantes différentes.

Dipsacus fullonum est le nom donné — un peu maladroitement — par Linné à la Cardère sauvage. (Une bévue, car la Cardère sauvage n’a jamais été utilisée par les Foulons de l’industrie textile). Pour préciser que l’on parle de la Cardère sauvage décrite par Linné sous cette appellation, on doit donc écrire : « Dipsacus fullonum L. » (L. pour Linné)

Mais Dipsacus fullonum est aussi le nom donné par un autre botaniste, Miller —à la Cardère cultivée cette fois. Il faut donc écrire Dipsacus fullonum Mill. (et non pas L.), pour préciser que l’on évoque la Cardère cultivée. J’espère que vous suivez toujours ?
Aujourd'hui, l’usage admis par tous est que la Cardère sauvage sera nommée : Dipsacus fullonum L. tandis que sa cousine la cardère cultivée portera le doux nom de : Dipsacus sativus (L.) Honckeny. Ce sont en tout cas ces titres de noblesse qui figurent dans toutes les flores faisant autorité, par exemple la Flora Europea et la Flore de France éditée par le C.N.R.S.